Версия для печати темы
Клуб "Nissan Teana" (Ниссан Теана) - форум, ремонт, запчасти, тюнинг _ Страхование _ отказ по КАСКО
Автор: 0legin 13.10.2015, 14:49
Всем привет,
летом катался в Сочи -прилетел камешек в лобовое, результат скол и трещина на половину стекла. Звоню в страховую, они говорят, что можно и без справки о ДТП заявиться, что я и сделал.
Помурыжыли пару месяцев, а недавно пришел отказ, говорят мол, при заключении договора и предстраховом осмотре, 2 года назад, был найден скол, и что стекло со сколами возмещению не подлежит!
Но ведь скол при осмотре не имеет никакой связи со сколом и трещиной из Сочи, они даже находятся в разных местах!
может посудиться? Как думаете, есть шансы?
Автор: Dikk 13.10.2015, 19:04
 | Цитата: |  | | |  | (0legin @ 13.10.2015, 15:49)  |  | | | | | | | Всем привет,
летом катался в Сочи -прилетел камешек в лобовое, результат скол и трещина на половину стекла. Звоню в страховую, они говорят, что можно и без справки о ДТП заявиться, что я и сделал.
Помурыжыли пару месяцев, а недавно пришел отказ, говорят мол, при заключении договора и предстраховом осмотре, 2 года назад, был найден скол, и что стекло со сколами возмещению не подлежит!
Но ведь скол при осмотре не имеет никакой связи со сколом и трещиной из Сочи, они даже находятся в разных местах!
может посудиться? Как думаете, есть шансы? | |  | |  | |
Как бы было это не печально, но отказ правомерен, т.к. не важно в каком месте был скол, главное что он был на момент осмотра, и следовательно стекло уже нужно было делать или менять, поэтому любое повторное повреждение сделать за счет Ск не получится, т.к. нельзя частично поменять стекло.
Это стандартный отказ, и как показывает практика в суде такое дело почти не реально выиграть.
Автор: 0legin 13.10.2015, 21:24
| Цитата: | | | | | (Dikk @ 13.10.2015, 20:04) | | | | | | | | Как бы было это не печально, но отказ правомерен, т.к. не важно в каком месте был скол, главное что он был на момент осмотра, и следовательно стекло уже нужно было делать или менять, поэтому любое повторное повреждение сделать за счет Ск не получится, т.к. нельзя частично поменять стекло.
Это стандартный отказ, и как показывает практика в суде такое дело почти не реально выиграть. | | | | | |
Ну да, если руководствоваться только договором, то правомерен..А если здравым смыслом то нет.
Вы, страховщики, такие пункты специально прописываете чтоб кидать людей..
пройти ТО со старым сколом я мог, а с новой трещиной не могу..и получил я это повреждение в период действия договора Каско..который должен компенсировать все повреждения, полученные в этот период..я так думаю!
Автор: Alex_B 14.10.2015, 11:10
я так с бампером попал, рядом с номером была потертость размером около d 4см (об фаркоп теранул) данный косяк зафиксировали в страховой (т.к. была смена страховой компании, то был осмотр авто, а менял страховую с целью сэкономить 5,5тыс руб.), позже теранули угол бампера, обратился в страховую по новому случаю, но был отказ в связи с уже имеющимся дефектом на этом же элементе, ткнули в правила по страхованию на конкретный пункт, где это прописано. Обратился к юристам, сказали без шансов. Покраска бампера у офицалов на тот момент составляла 5,8тыс руб. Итого условно потерял 300руб, а по факту так ничего и не сделал...
Скупой платит дважды, надо было либо не менять страховую или еще в старой устранять первый косяк, хотя откровенно его сходу и не видно, вот и не думал что из-за этого потом возникнут проблемы.
Автор: 0legin 14.10.2015, 12:02
| Цитата: | | | | | (Alex_B @ 14.10.2015, 12:10) | | | | | | | | я так с бампером попал, рядом с номером была потертость размером около d 4см (об фаркоп теранул) данный косяк зафиксировали в страховой (т.к. была смена страховой компании, то был осмотр авто, а менял страховую с целью сэкономить 5,5тыс руб.), позже теранули угол бампера, обратился в страховую по новому случаю, но был отказ в связи с уже имеющимся дефектом на этом же элементе, ткнули в правила по страхованию на конкретный пункт, где это прописано. Обратился к юристам, сказали без шансов. Покраска бампера у офицалов на тот момент составляла 5,8тыс руб. Итого условно потерял 300руб, а по факту так ничего и не сделал...
Скупой платит дважды, надо было либо не менять страховую или еще в старой устранять первый косяк, хотя откровенно его сходу и не видно, вот и не думал что из-за этого потом возникнут проблемы. | | | | | |
я на такие мелочи, как потертости, даже внимания не обращаю..нервы дороже
но стекло блин 35р стоит, обидно, ну да ладно..
Автор: lenya14 15.10.2015, 12:32
 | Цитата: |  | | |  | (0legin @ 13.10.2015, 15:49) |  | | | | | | | Всем привет,
летом катался в Сочи -прилетел камешек в лобовое, результат скол и трещина на половину стекла. Звоню в страховую, они говорят, что можно и без справки о ДТП заявиться, что я и сделал.
Помурыжыли пару месяцев, а недавно пришел отказ, говорят мол, при заключении договора и предстраховом осмотре, 2 года назад, был найден скол, и что стекло со сколами возмещению не подлежит!
Но ведь скол при осмотре не имеет никакой связи со сколом и трещиной из Сочи, они даже находятся в разных местах!
может посудиться? Как думаете, есть шансы? | |  | |  | |
В акте осмотра при страховании был указан этот скол?
Автор: Vasay.ru 19.10.2015, 22:16
| Цитата: | | | | | (Dikk @ 13.10.2015, 20:04) | | | | | | | | Как бы было это не печально, но отказ правомерен, т.к. не важно в каком месте был скол, главное что он был на момент осмотра, и следовательно стекло уже нужно было делать или менять, поэтому любое повторное повреждение сделать за счет Ск не получится, т.к. нельзя частично поменять стекло.
Это стандартный отказ, и как показывает практика в суде такое дело почти не реально выиграть. | | | | | |
Интересно, если в акте осмотра страховой есть царапина на бампере, а теперь, кроме царапины есть скол пластика (в другом месте бампера) - это страховой случай? (Думаю, заморачиваться с оформлением справки ГИБДД или нет смысла - все равно откажут из-за того что была царапина ранее...)
Автор: Dikk 19.10.2015, 23:50
| Цитата: | | | | | (Vasay.ru @ 19.10.2015, 23:16) | | | | | | | | Интересно, если в акте осмотра страховой есть царапина на бампере, а теперь, кроме царапины есть скол пластика (в другом месте бампера) - это страховой случай? (Думаю, заморачиваться с оформлением справки ГИБДД или нет смысла - все равно откажут из-за того что была царапина ранее...) | | | | | |
Да, будет отказ, т.к. если повреждено ЛКП и это отмечено в акте-осмотра, то далее все повреждения по ЛКП уже не страховой случай, и не важно где они будут (слева, справа, снизу и т.д.)
Вот если разобьют бампер, то они оплатят его замену и установку, а окрас нет.
Автор: Vasay.ru 20.10.2015, 0:06
0legin... то что красить не будут - это понятно. Но у меня добавился скол пластика (а это типа уже замена бампера). Вот мне интересно - при замене будут красить, или нет...
| Цитата: | | | | | (Dikk @ 20.10.2015, 0:50) | | | | | | | | Да, будет отказ, т.к. если повреждено ЛКП и это отмечено в акте-осмотра, то далее все повреждения по ЛКП уже не страховой случай, и не важно где они будут (слева, справа, снизу и т.д.)
Вот если разобьют бампер, то они оплатят его замену и установку, а окрас нет. | | | | | |
Ну, т.е. замену бампера они мне согласуют, но его покраска - за мой счет :-)
Автор: 0legin 20.10.2015, 13:50
[quote name='Vasay.ru' date='20.10.2015, 1:06' post='375949']
0legin... то что красить не будут - это понятно. Но у меня добавился скол пластика (а это типа уже замена бампера). Вот мне интересно - при замене будут красить, или нет...
Не знаю..не знаю
Главное чтоб бампер под замену в ск признали, остальное уже мелочи..Думаю договоришься) удачи!
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)
