didger
Новичок
Сообщений: 28
Регистрация: 3.9.2008
Город: Санкт-Петербург
Авто: другое

14.10.2010, 13:05

Подал в суд на ОД АВТОПРОДИКС - Автолюкс! Назанчено первое слушанье в Петроградском р-ом суде на 29/11/2010 в 10:00 . Автомобиль заржавел по кругу и еще кое какие проблемы. Написал претензию, од на нее не ответил. Просрочка по претензии на день подачи иска 69 дней. В иске требую заменить мой автомобиль на аналогичный и выплатить мне неустойку ответа по претензии 669000 рублей. По автомобилю проведена независимая экспертиза в СПБ центре экспертиз. Гарантийная книга на автомобиль заполнена с нарушениями...... Если кого что интересует пишите. Меня просто не устраивает что автомобиль со сроком эксплуатации 1 год ржавеет. mad.gif

andre07
Продвинутый Теановод
Сообщений: 331
Регистрация: 1.11.2008
Город: Орёл
Авто: Nissan Teana

14.10.2010, 14:39

Довольно интересно чем закончится судебное разбирательство. Ржа по кругу это нонсенс. Если мона пару вопросов.
1. Сборка Питерская, когда куплена?
2. Пробег, комплектация, цвет, условия эксплуатации?
3. Каково оф.заключение независимой экспертизы (дословно)?

В любом случае удачи и позитива, железка не повод портить себе жизнь.
Хотел новый мерседес, но не имел возможности. Мог старый мерседес, но не имел желания.

krufel
Продвинутый Теановод
Сообщений: 364
Регистрация: 2.11.2009
Город: Спб
Авто: Nissan Teana

14.10.2010, 14:43

Держи в курсе, если получится я на Аврору подам.
На моей совести - 2 Примеры, 3 Максимы, 4 Мураны и теперь наконец первый российский Нисцан - Теана

Wolf
Devil's Advocate
Сообщений: 908
Регистрация: 10.3.2009
Город: Подмосковье + Москва
Авто: Nissan Teana

14.10.2010, 14:59

Поддерживаю, так и надо поступать с такими организациями, торгующими не пойми чем.

Реально неустойку взыщут только на 100-200 т.р., можно еще требовать морального вреда на 20-50 т.р.

По существу спора все будет зависить от экспертизы - поэтому весьма иетересно, что в ней написано (будет написано).

Хорошо бы в заключении эксперта было указано, что:
1) дефекты являются неустранимыми поскольку использованы ЛК материалы, не подходящие для эксплуатации в РФ, или
2) устранение дефектов требует несоразмерных затрат (времени, средств), поскольку требуется замена кузова, имеющийся кузов невозможно отремонтировать в условиях СТО ОД, или
3) дефект является значительным, поскольку автомобиль будет являться отремонтированным, его потребительские свойства снизятся ввиду снижения товарной стоимости (сравнение цен нового, неремонтированного и отремонтированного товара).

ПС. Ничего, что полез с советами, хотел как лучше, помочь. smile.gif
It`s good to be me

Teo
Пользователь
Сообщений: 14962
Регистрация: 27.9.2007
Город: Москва, Сергей

14.10.2010, 15:14

было уже дела два - никто не выиграл....(((( просто не могут дать прецедент, что тоже понятно.... судам нужны дела с которых можно кормиться, а тут просто засыпят работой их автовладельцы, причем различных иномарок... ИМХО
а так поддерживаю! удачи!
Б....ь, вообще ничего не видно, - сказал водитель маршрутки и прибавил газу!

Volvo XC90-Nissan X-Trail-LR Discovery4

котъ
Продвинутый Теановод
Сообщений: 1280
Регистрация: 29.7.2009
Город: Питер

14.10.2010, 15:16

Удачи тебе, держи в курсе!

Дмитрий1
заслуженный теановод
Сообщений: 6260
Регистрация: 21.9.2009
Город: Москва - М.О.
Авто: Nissan Teana

14.10.2010, 15:38

Удача не помешает... еще один шанс отыметь производителя

Суть не в том чего достиг, а в том, от чего отказался...

Teo
Пользователь
Сообщений: 14962
Регистрация: 27.9.2007
Город: Москва, Сергей

14.10.2010, 15:42

Поиметь и отыметь - девиз российского потребителя!
И ему это"поиметь и отыметь" потом возвращается сторицей)))) rolleyes.gif
Б....ь, вообще ничего не видно, - сказал водитель маршрутки и прибавил газу!

Volvo XC90-Nissan X-Trail-LR Discovery4

Wolf
Devil's Advocate
Сообщений: 908
Регистрация: 10.3.2009
Город: Подмосковье + Москва
Авто: Nissan Teana

14.10.2010, 15:57

Никаких проблем с прецедентами нет, Закон РФ "О защите прав потребителей" с 1993 года - он уже давно оброс судебной практикой.

Не надо никого слушать, лучше попросить своего юриста подыскать судебную практику в Гаранте и/или Консультанте - и все станет понятно и позитивно.

Повторюсь - все дело в экспертизе.
It`s good to be me

Teo
Пользователь
Сообщений: 14962
Регистрация: 27.9.2007
Город: Москва, Сергей

14.10.2010, 16:00

дай бог!))) В нашей стране главное не болеть, и чтоб суд стороной обошел)))))
Б....ь, вообще ничего не видно, - сказал водитель маршрутки и прибавил газу!

Volvo XC90-Nissan X-Trail-LR Discovery4

Дмитрий1
заслуженный теановод
Сообщений: 6260
Регистрация: 21.9.2009
Город: Москва - М.О.
Авто: Nissan Teana

14.10.2010, 16:22

Не пойму..., если положительных прецедентов по теме ЛКП нет, чем поможет судебная практика?
Суть не в том чего достиг, а в том, от чего отказался...

Wolf
Devil's Advocate
Сообщений: 908
Регистрация: 10.3.2009
Город: Подмосковье + Москва
Авто: Nissan Teana

14.10.2010, 17:35

В контексте: прецедент - один из множества, образующего судебную практику.

Если есть некое количество предентов, то они образуют судебную практику.

Тем судебная практика, - как совокупность прецедентов - и полезна.
It`s good to be me

Teo
Пользователь
Сообщений: 14962
Регистрация: 27.9.2007
Город: Москва, Сергей

14.10.2010, 17:38

Адвокат дьявола.....))))))) rolleyes.gif
Б....ь, вообще ничего не видно, - сказал водитель маршрутки и прибавил газу!

Volvo XC90-Nissan X-Trail-LR Discovery4

gserg66
Продвинутый Теановод
Сообщений: 996
Регистрация: 23.1.2009
Город: Санкт-Петербург
Авто: Nissan Teana

14.10.2010, 17:41

Дмитрий1 @ 14.10.2010, 17:22
Не пойму..., если положительных прецедентов по теме ЛКП нет, чем поможет судебная практика?

В консультант плюс залезь cтолько всего найдешь ...
все люди чьи-то дети, а детей я люблю

Marko
Продвинутый Теановод
Сообщений: 625
Регистрация: 7.8.2006
Город: Москва

14.10.2010, 20:56

1. В России не прецендентное право. Соответственно каждому потребителю даже по аналогичному делу прийдётся по новой всё доказывать. И не факт, что судья примет аналогичное решение.ё

2. В том что автомобиль ржавеет виноват не продавец (не ОД АВТОПРОДИКС - Автолюкс). Давайте справедливо на это посмотрим. Продавец только продал вам товар, заработав свою маржу. Не более того. А в некачественном товаре виноват прежде всего производитель. Тогда почему не подать в суд на производителя?

Wolf
Devil's Advocate
Сообщений: 908
Регистрация: 10.3.2009
Город: Подмосковье + Москва
Авто: Nissan Teana

14.10.2010, 22:06

Право в России, безусловно, не прецедентное, но тенденции имеются. Хотя не только они, поскольку еще в Федеральном конституционном законе 1993 года "О судебной системе" прдусмотрено, что Верховный Суд Российской Федерации имеет право давать обязательные для нижестоящих судов общей юрисдикции разъяснения по вопросам судебной практики (почти дословно, лень лезть сейчас в Гарант). ВС России обобщает судебную практику, о чем издает Обзоры, в которых есть ссылки на конктретные постановления судов, а также издает постановления Пленума, в которых дает систематизированные и абстрактные разъяснения, обязательные для судов.

Но наше право все равно не прецедентное.

Закон РФ "О защите право потребителей" позволяет именно потребителю определить ответственное перед ним лицо - изготовителя, импортера, продавца, уполномоченных всеми ими организации или ИП. Любой из них будет отвечать по иску потребителя, поскольку закон (ГК России) предусматривает возможность несения ответственности за ущерб лицом, не являющимся причинителем вреда.
It`s good to be me

didger
Новичок
Сообщений: 28
Регистрация: 3.9.2008
Город: Санкт-Петербург
Авто: другое

15.10.2010, 12:59

Автомобиль куплен в декабре 2008. Эксплуатация с начала февраля 2009. Сборка японская. Пробег к моменту обращения 40 000 км. Цвет серебристый, условия эксплуатации обычные – питерские. ИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ …………. Повреждения лакокрасочного покрытия а/м ……. Имеют производственный характер. Не стал бы даже заморачиваться если бы не отвратительное отношение дилера и такие же проблемы на второй точно такой же машине которая имеется в моей конторе…….

Wolf
Devil's Advocate
Сообщений: 908
Регистрация: 10.3.2009
Город: Подмосковье + Москва
Авто: Nissan Teana

15.10.2010, 19:58

didger @ 15.10.2010, 13:59
ИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ …………. Повреждения лакокрасочного покрытия а/м ……. Имеют производственный характер.


Только с таким выводом экспертизы требование о замене автомобиля не может быть удовлетворено.
It`s good to be me

didger
Новичок
Сообщений: 28
Регистрация: 3.9.2008
Город: Санкт-Петербург
Авто: другое

18.10.2010, 10:07

там еще целый лист выводов что ,где , как, почему.......
Так же еще в процессе заключение центра судебных экспертиз по качеству металла и характеристик лкп.
Ссылка на выложенные в инете документы ссылка

Кокси
Продвинутый Теановод
Сообщений: 129
Регистрация: 26.10.2010
Город: Санкт-Петербург
Авто: Nissan Teana

7.11.2010, 4:11

Подай в суде ходатайство о ведении видеозаписи, потом выложи ссылку, думаю всем будет интересно.

Вернуться в “Гарантийное обслуживание”

1 человек сейчас читает эту тему

Пользователей: 0