Купил тут журнал за рулем. Продажный журнал, а я так раньше не считал.
. Тем более позиционируют его издатели как самый "неподкупный" журнал.
Там сравнивали пасат, TEANA, камри и мондео. Писец, статья заказная!!! Судя по выставленным оценкам и за что они выставлялись. Это сразу видно в сравнении. Нашей машинке поставили самую низкую оценку
. Когда начинаешь вчитыватся как раставляются оценки просто оху...ешь. А мнение автора навеяно бондиадой (где новая мондео была) и прочей чихардой. Детский лепет короче.
Для примера несколько оценок (экспертных нах):
TEANA Мондео Пасат Камри
Сиденье: 7 8 9 8
Читаю и опять ох... некоторые коментарии"
"Садиться в "Тойоту" удобнее всего - широкие проемы дверей и сиденья без выраженной как у "Теаны" и тем более "пассата" боковой подержки"
Так и хочется сказать вы сами то поняли что написали?????? Узкий дверной проем у TEANA??? Где у вас глаза? Куда уж шире? А отсутствие боковой поддержки у Камри это что плюс???? Это плюс когда в поворотах сидшь как на табуретке и кресло тебя не удерживает боковой поддержкой??? Хм... идиотизм.
Дальше
Органы управления:8 8 9 9
Мдаааа.. Спрашивается какого хрена вы взяли для теста машину без управления на руле? Чем вы так были недовольны.... Чтобы специально убрать один бал???? А об управлении форда я ваще молчу. Внутри как в 9-ке.
Плавность хода: 9 8 8 10
Поспорим?
Динамика: 8 8 7 9
Господа, ну не стыдно ли так нагло продвигать камри?
Ведь время разгона от 0 до 100 км у TEANA - 10,7; у Форда - 9,9; у пасата - 10,2; у Камри 10,2. Где логика????
Общие оценки: 8,0 8,1 8,3 8,4
Вобщем это был последний журнал "ЗР", что я купил. А этим буду топить печь на даче зимой.