euge41 @ 22.10.2015, 18:42
Остался вопрос почему УЭФ масло бардаль так эффектно рекомендовал лить. Судя по постам человек знающий о чём идет речь.
Ну во первых. Хотя бы потому, что это противоречит мнению легендарного "клуба умников искателей полезных ископаемых в маслах", о тестах которого упоминается строкой ниже:
euge41 @ 22.10.2015, 13:38
Почитал на ойклабе про тесты бардаль технос с60, ребята сливаем нах его из движков))
Во вторых. Я уже не раз упоминал, что иолклаб занимается бестолковым делом. В чём смысл их заумных тестов отработок, в которых приводится колличественное содержание различных элементов талицы Менделеева?
Начнём с того, что с самого начала тесты имеют не правильность отбора образцов отработки. Для того, чтобы адекватно оценить состав отработки на содержание металлолома, в первую очередь необходимо соблюсти главное правило: проба должна быть взята только с нового мотора, в который ни разу не заливалось масло какого-либо другого производителя, и только после третей, четвёртой смены одного и того же масла.
Если к примеру с мотора слили полиалкиленгликолевое масло Кроноил, затем залили какую-нибудь барматуху от Кастрола, смешанного, приготовленного и расфасованного на арендованной линии какого-нибудь старенького восточно-европейского завода, с применением НС-базы местного происхождения, или закупленной где-нибудь в Башкирии, потом дали отработать мотору на этом Кастроле определённый цикл, слили и провели тест, то результат Кастрола наверняка будет на удивление превосходным. Почему? Да потому, что смешав гавно с остатками отработки высококачественного масла (а в моторе всегда остаётся большая доля несливаемого масла, вплоть до 20%), отработка гавна может показать отличный результат, ибо всю грязную работу до этого гавна сделало предыдущее масло.
Опять же обратная ситуация: если с мотора слили гавно, а потом залили высококачественный продукт, с дорогим и качественным пакетом загустителей, умеющим качественно выполнять моющие функции, то результат теста для этого хорошего продукта может быть плачевным.
Изначально ойликлуб занимается бестолковым делом. Не столь важно искать количество гавна в образцах отработок, сколь важно оценивать работу пакетов загустителей в образцах отработки, способности противостоянию коррозии, противостоянию летучести, процентное содержание баз в смешанном продукте, реальной температуре вспышки, содержанию тяжёлых катализаторов, противостоянию окислительных процессов и противостоянию на предмет полимеризации.... Именно эти показатели могут адекватно оценивать качество работы масла в моторе, а не то, сколько какого железа найдено в отработке, и типа это означает какой-либо страшный износ.
Даже залив в мотор пустое "мёртвое" масло, и затем обнаружив в отработке этого масла кучу гавна из таблицы Менделеева, это не будет означать скорейший крах двигателя. Эти тысячные миллиграммы наструганного железа не несут такой уж страшный вред, чтобы мотор не мог продолжать исправно работать десятки, и даже сотни тысяч километров. Куда на много страшней для износа мотора является коксование колец и накопление отложений полимеров на внутренностях двигателя. И в первую очередь необходимо уделять внимание именно на предмет противостояния масла окислительным процессам. Хорошее масло вынесет, вымоет всю грязь из мотора и предоставит ужасающий результат отработки. Плохое масло, не только не вынесет с собой через пробку пакет гавна, а и само поможет поднасрать в мотор.
Результат Бардаля серии С60 в высокотемпературном тесте на противостояние полимеризации (это пожалуй один из самых адекватных тестов оценки моторных масел), честно скажу - впечатлил. Лучше выступил, ну разве что только Ксенум.
Взгляни сам, после 400 градусного прожига чернение (тобишь и окисление) не самое ужасное, но нет признаков полимеризации, и очень важное - стенки колбы в сильно разогретом состоянии, после теста сохранили надёжный слой смазки. Методом диэлектрики действительно не удаётся вычислить присутствие Эстеровой базы, но это вовсе не говорит, что Эстеров в данном масле нет. Просто возможно их процентное содержание не велико. А сильно большого содержания эстеров и не очень требуется, главное чтобы они присутствовали хотя бы в 2%-5% количестве.