6aHguT
Пользователь
Сообщений: 81
Регистрация: 25.8.2009
Город: Москва
Авто: Nissan Teana

6.5.2010, 8:09

Всем здравствуйте...вот случилась беда и попал в ДТП в качестве пострадавшего.Как положено провел независимую экспертизу.Но страховая РОСНО выплатила только 60%, после месяца разбирательств накинула еще немного.Как получить недостающую часть, куда обратиться, в какой суд? Если можно поподробней....Спасибо.

stone
Пользователь
Сообщений: 93
Регистрация: 29.1.2010
Город: Москва
Авто: Nissan Teana

6.5.2010, 11:09

6aHguT @ 6.5.2010, 9:09
Как получить недостающую часть, куда обратиться, в какой суд? Если можно поподробней....Спасибо.

В суд по месту жительства. Список судов по москве можно посмотреть здесь ссылка

Wolf
Devil's Advocate
Сообщений: 908
Регистрация: 10.3.2009
Город: Подмосковье + Москва
Авто: Nissan Teana

6.5.2010, 14:48

Если недоплата образована разницей между величиной ущерба, определенного оценщиком, и величиной произведенной страховщиком страховой выплаты, то требование о взыскании указанной задолженности необходимо предъявлять к страховщику (РОСНО) в суд по месту его нахождения (к мировому судье, если сумма задолженности меньше 50 т.р., и в районный суд - если сумма больше 50 т.р.; указанный критерий также относится к процентам за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК России), и если взыскивать задолженность вместе с процентами, то необходимо ориентироваться на их общую величину).

Если требования связаны с тем, что выплаченной страховщиком суммы страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного ТС ущерба, но сама сумма страховой выплаты, ее величина соответствует требованиям ФЗ Об ОСАГО, то указанную разницу между суммой причинненного ущерба и суммой страховой выплаты необходимо взыскивать с непосредственного причинителя вреда (того лица, ответственность которого была застрахована по ОСАГО). Такое требование предъявляется в суд по месту жительства (ФЛ) или места нахождения (ЮЛ) такого лица - причинителя ущебра. Суд (мировой или районный) при этом определяется так, как указано выше.

Если спор возник из деятельности филиала или представительства страховщика иск может быть предъявлен по выбору истца в суд по месту нахождения таких филиала или представительства.
It`s good to be me

6aHguT
Пользователь
Сообщений: 81
Регистрация: 25.8.2009
Город: Москва
Авто: Nissan Teana

7.5.2010, 9:50

Спасибо за подробные разъяснения

6aHguT
Пользователь
Сообщений: 81
Регистрация: 25.8.2009
Город: Москва
Авто: Nissan Teana

7.5.2010, 9:53

Кстати возникли разногласия между ответами, обращаться в суд по месту жительства или в суд по месту нахождения РОСНО ?
Стоит ли сделать независимую экспертизу у другого эксперта?
какие документы готовить для суда?

Wolf
Devil's Advocate
Сообщений: 908
Регистрация: 10.3.2009
Город: Подмосковье + Москва
Авто: Nissan Teana

7.5.2010, 14:13

Согласно многочисленным разъяснениям Верховного Суда России отношения по страхованию не подпадают под регулирование Законом "О защите прав потребителей", поэтому обращаться в суд по месту своего жительства нет никакой возможности. Обращаться нужно по месту нахождения/жительства ответчика. Если хочешь проверить и чтобы это разъяснили в суде - попробуй обратись и посмотри что будет!

Я то подробно ответил, а ты так и не удосужился уточнить, в чем спор - со страховой по поводу недоплаты относительно расчете оценщика, или с причинителем вреда по поводу нехватки средств страхового возмещения на полный ремонт потврежденного ТС?
It`s good to be me

6aHguT
Пользователь
Сообщений: 81
Регистрация: 25.8.2009
Город: Москва
Авто: Nissan Teana

12.5.2010, 8:12

Wolf @ 7.5.2010, 15:13
Согласно многочисленным разъяснениям Верховного Суда России отношения по страхованию не подпадают под регулирование Законом "О защите прав потребителей", поэтому обращаться в суд по месту своего жительства нет никакой возможности. Обращаться нужно по месту нахождения/жительства ответчика. Если хочешь проверить и чтобы это разъяснили в суде - попробуй обратись и посмотри что будет!

Я то подробно ответил, а ты так и не удосужился уточнить, в чем спор - со страховой по поводу недоплаты относительно расчете оценщика, или с причинителем вреда по поводу нехватки средств страхового возмещения на полный ремонт потврежденного ТС?


Мне все ясно....
Спор идет по поводу того что, независимая экспертиза насчитала одну сумму, а страховая заплатила только 70% от расчитанной суммы.Платили 2 раза, первый раз примерно 60% и потом через 1.5 месяца еще накинули немного после перерасчета.Естественно выплаченых денег на ремонт не хватает.

Ghost
Пользователь
Сообщений: 94
Регистрация: 17.9.2008
Город: Moscow
Авто: Nissan Teana

13.5.2012, 15:08

Такая же ситуация с РОСНО, до сих пор нахожусь немного в шоке...
Машина 2008 года, пробег 40к реальный, повреждены переднее крыло и дверь, а это покраска и жестянка.
Выплаты РОСНО - 4120 рублей.
Был бы рад любой консультации по поводу что делать дальше? В суд или досудебную претензию с заказ-нарядом, или в сервис чиниться потом им счет с претензией?

goodiol
Продвинутый Теановод
Сообщений: 2575
Регистрация: 6.7.2008
Город: Санкт-Петребург

13.5.2012, 18:55

Ghost @ 13.5.2012, 16:08
Такая же ситуация с РОСНО, до сих пор нахожусь немного в шоке...
Машина 2008 года, пробег 40к реальный, повреждены переднее крыло и дверь, а это покраска и жестянка.
Выплаты РОСНО - 4120 рублей.
Был бы рад любой консультации по поводу что делать дальше? В суд или досудебную претензию с заказ-нарядом, или в сервис чиниться потом им счет с претензией?

Независимую экспертизу. С оценкой досудебную в СК, потом в суд.
ссылка
ссылка

Ghost
Пользователь
Сообщений: 94
Регистрация: 17.9.2008
Город: Moscow
Авто: Nissan Teana

13.5.2012, 19:58

А в какую организацию за независимой экспертизой обращаться, есть у кого положительные рекомендации?
Затраты на экспертизу я могу потребовать у страховой в до судебной претензии или только по суду?

ZORCH
Новичок
Сообщений: 15
Регистрация: 12.3.2015
Город: Байкальск
Авто: Nissan Teana

12.3.2015, 11:21

Ghost @ 13.5.2012, 20:58
А в какую организацию за независимой экспертизой обращаться, есть у кого положительные рекомендации?
Затраты на экспертизу я могу потребовать у страховой в до судебной претензии или только по суду?

Есть положительные рекомендации, компания ЭКБИСТ. 2 раза делали экспертизу. затраты по независимой возможно истребовать в досудебном порядке, но предполагаю, что 100% откажут.
Поэтому в суд, но по новому законодательству страховой невыгодно судится, т.к. в случае вашей победы(как правило это 99,9%) , страховой придется выплатить еще 50% штрафа от суммы иска+ моральный ущерб+ все расходы(независимая экспертиза+ услуги адвоката) , главное документально в виде договоров подтвердить расходы(независимая+услуги адвоката).
Если ущерб до 50 т.р. , то можно обращаться в мировой суд по месту регистрации истца.
Будут вопросы:вэлкам.

Serg#
Продвинутый Теановод
Сообщений: 694
Регистрация: 6.10.2014
Город: Владимир
Авто: Nissan Teana

12.3.2015, 12:24

Извините, вопрос немного не в тему: а если сумма иска, по делу не связанному с ДТП, менее 50 тыс.руб., тоже можно обращаться в мировой суд по месту регистрации исца ? Я с банком собираюсь судиться ..... сумма до 50 тыс.руб.
j32, V6 2.5L, Luxury, 2013г.

ZORCH
Новичок
Сообщений: 15
Регистрация: 12.3.2015
Город: Байкальск
Авто: Nissan Teana

12.3.2015, 12:52

[quote name='Serg#' date='12.3.2015, 13:24' post='362941']
Извините, вопрос немного не в тему: а если сумма иска, по делу не связанному с ДТП, менее 50 тыс.руб., тоже можно обращаться в мировой суд по месту регистрации исца ? Я с банком собираюсь судиться ..... сумма до 50 тыс.р
Если до 50 то можно!
Вот официальный перечень дел, который может рассматривать мировой суд.
ГПК РФ. в нов. ред. Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

Гражданские дела, находящиеся в производстве мировых судей на день вступления в силу Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ и отнесенные пунктом 3 части 1 статьи 23 (в редакции указанного Федерального закона) к подсудности районных судов, рассматриваются мировыми судьями (статья 3 Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ) .

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)

Гражданские дела, находящиеся в производстве мировых судей на день вступления в силу Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ и отнесенные пунктом 4 части 1 статьи 23 (в редакции указанного Федерального закона) к подсудности районных судов, рассматриваются мировыми судьями (статья 3 Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ) .

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства) , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)

Гражданские дела, находящиеся в производстве мировых судей на день вступления в силу Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ и отнесенные пунктом 5 части 1 статьи 23 (в редакции указанного Федерального закона) к подсудности районных судов, рассматриваются мировыми судьями (статья 3 Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ) .

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
З.ы. всегда можно обратиться в канцелярию мирового суда.

Вернуться в “Страхование”

1 человек сейчас читает эту тему

Пользователей: 0