Тоже покупал в мае, менеджер сказал заправлять 92м...я же заправляю 95м!

Блин а для 4х горшкового что лить?!
Движок как я понял Хитриловский и им лить рекомендуют 95... мне сначало сказали 92 по мануалу, но что менеджер, что на сервисе в один голос за 95й..
Есть у кого инфа?

KPE4ET @ 28.3.2011, 0:02
Блин а для 4х горшкового что лить?!
Движок как я понял Хитриловский и им лить рекомендуют 95... мне сначало сказали 92 по мануалу, но что менеджер, что на сервисе в один голос за 95й..
Есть у кого инфа?

Я обкатывал на 95,сейчас лью 98 Роснефть.ИМХО 92 только для карбюраторных жигулей, ну или ,,лью 92 не потому что денег нет,а потому что он более качественный". Особенно у дяди Васи из придорожного бензовоза.

Всю жизнь на все свои машины кроме пятерки) лил 95 бензин и горя не знал.

goodiol @ 9.11.2008, 15:42
Да уже раз 100 обсуждалось. На 2,5 объём, льём 92-ый, на 3,5 - 95. Читайте мануал. И не надо самодеятельности.

Купил Теану 2 в мае 2011 года. В мануале для всех 3-х двиглов написано не ниже 95. Уже переработали инструкцию (

MAD_SONYA @ 30.5.2011, 20:07
Тоже покупал в мае, менеджер сказал заправлять 92м...я же заправляю 95м!

Тоже самое сказали стал лить 92 яйцами тухлыми стало вонять!!! перешел на 95 все нормально тухлятиной не воняет!
Да мануал видно переработали у меня в книге написано тоже минимум 95

У тебя наверное мыш сдохла в моторном отсеке, а стал лить 95 и вонь пропало - просто совпадение.

NoLogo @ 30.5.2011, 21:56
У тебя наверное мыш сдохла в моторном отсеке, а стал лить 95 и вонь пропало - просто совпадение.

Нет !! я замечал такое и на предыдущей машине !! просто у нас может бенз гавно:-(((

У меня машина 2010 года, я заливаю в нее только Shell V-Power 95 и вполне доволен.

Тут из-за отсутствия 95-го бенза залил 98, ездил всю неделю и понял что расход 98 существенно меньше. Едет совершенно без изменений, а вот расход реально сократился, хотя ездил по-моему даже больше больше чем обычно...

ibear @ 2.6.2011, 22:20
У меня машина 2010 года, я заливаю в нее только Shell V-Power 95 и вполне доволен.

а я отказался от него.Заливаю простой шелл 95 !Разницы ни какой неощютил кроме финансовой )

м 222 ср 97 @ 3.6.2011, 16:43
а я отказался от него.Заливаю простой шелл 95 !Разницы ни какой неощютил кроме финансовой )

Утверждают, что разница не в поведении, а в расходе и износе :-)

Leadart @ 3.6.2011, 15:13
Тут из-за отсутствия 95-го бенза залил 98, ездил всю неделю и понял что расход 98 существенно меньше. Едет совершенно без изменений, а вот расход реально сократился, хотя ездил по-моему даже больше больше чем обычно...

Всё правильно, а разницу заметите при полной загрузке авто.

Вчерась вечером потчевал, смотрел по зомбоящику политический-экономический сходняк во главе с Президентом. Долгое время обсасывали тему перехода всей отрасли на Евро-5. По ходу, Россия уже с 6 сентября должна полностью отказаться от 92-бензина. Однако чиновники по ходу уговорили Вождя перенести этот торжественный момент на 2015 год.
Да всё это ладно. Но отметил один интересный факт, прозвучавший из уст министра по топливу и энергетики: согласно принятым обязательствам, с 01 июля 2010 года РФ отказалась от топлива Евро-3, по всем данным выходит, что с этого момента все выпускаемые аппараты рассчитаны на Евро-4. Скорее всего, это разрешение нашего недоумения по поводу непоняток с мануалом на V 2,5, где в одних значится А-92, а в других А-95.
Машины, выпущенные до 01.07.2010 прописали в мануале на А-92; после этого момента производитель вынужденно перепечатал инструкцию на А-95. То есть, НИЧЕГО не изменилось, НИЧЕГО не модернизировалось, просто тупо выполнили регламент. Россия же великая страна! Вот и всё, а мы тут спорили!
Моя ласточка, родившаяся в Санкт-Петербурге 27 июня 2010 года, кормится по мануалу А-92. Родись на 5 дней позже, ей было бы прописан А-95. У кого пепелацы сошли с конвейера после 01.07.2010, подтвердите или опровергните моё предположение.

AlexBron @ 8.6.2011, 13:36
Всё правильно, а разницу заметите при полной загрузке авто.

лил и 95 и 98. Езжу на 92-м. Заметил интересную особенность. Чем выше октановое число заливаемого бензина тем меньше его расход. НО! Расход обратно пропорционален стоимости бензина. То есть если вы пересчитаете расход не в л/100 км а в р/100км то получите практически одинаковые цифры. )))))))))))

Ниссан Теанович @ 28.6.2011, 8:44
лил и 95 и 98. Езжу на 92-м. Заметил интересную особенность. Чем выше октановое число заливаемого бензина тем меньше его расход. НО! Расход обратно пропорционален стоимости бензина. То есть если вы пересчитаете расход не в л/100 км а в р/100км то получите практически одинаковые цифры. )))))))))))

Думаю, что дороже все-таки на 5-м выйдет..

Сам на 4-цилиндровом лью 95, расход 11.6 (не сбрасывал пока с салона, забирал было 2 км на одометре). МСК пробки вчера до работы 6 км ехал 50 минут.

Я старые рассчёты не сохранил, но посчитать заново труда не составит. Расход мерял по трассе в командировке. В городе расход измеряется в моточасах. )))

Ниссан Теанович @ 28.6.2011, 20:57
Я старые рассчёты не сохранил, но посчитать заново труда не составит. Расход мерял по трассе в командировке. В городе расход измеряется в моточасах. )))

Это верно в мск не лечится, а по трассе рекорд на 6-ке был 7.4 (мск-суздаль чистая трасса без пробок вообще, только светофоры) , на 4-ке (по баку, не по компу, соответственно не точно, москва-дача 30 км по калужке со светофорами без особых пробок) 8.0

эх блин...
В мануале одно... менеджер говорит другое... другой менеджер говорит третье
Ездил на 95... все отлично... попробовал 92 тоже все отлично.
А как по уму? кому верить? К единому мнению та не пришли за годы существования темы?

Ниссан Теанович @ 28.6.2011, 8:44
лил и 95 и 98. Езжу на 92-м. Заметил интересную особенность. Чем выше октановое число заливаемого бензина тем меньше его расход. НО! Расход обратно пропорционален стоимости бензина. То есть если вы пересчитаете расход не в л/100 км а в р/100км то получите практически одинаковые цифры. )))))))))))

у меня аналогичные подсчеты были.... правда на других машинах...
денег на 100 км один хрен выходило что на 95 чтона 92...
вопрос что для машинки лучше?